首页 > 检测加固 > 正文
砌体结构加固方法
2011-12-16 来源:中国百科网
 1、前言

     在市场经济大潮中,因为片面追求经济效益导致工程质量事故常有发生。加固有质量隐患的工程,是经常要处理的问题。而砌体结构加固问题又最为普遍。实用的砌体结构加固分为直接加固与间接加固两类,设计时,可根据实际条件和使用要求选择适宜的方法。
    

    2、适用于砌体结构的直接加固方法

    2.1钢筋混凝土外加层加固法

    该法属于复合截面加固法的一种。其优点是施工工艺简单、适应性强,砌体加固后承载力有较大提高,并具有成熟的设计和施工经验;适用于柱、带壁墙的加固;其缺点是现场施工的湿作业时间长,对生产和生活有一定的影响,且加固后的建筑物净空有一定的减小。

    2.2钢筋水泥砂浆外加层加固法

    钢筋水泥砂浆外加层加固法是指把需加固的砖墙表面除去粉刷层后,在砖墙两面附设φ4~8mm的钢筋网片,然后抹水泥沙浆面层的加固方法如图1所示。

    该法属于复合截面加固法的一种。其优点与钢筋混凝土外加层加固法相近,但提高承载力不如前者;适用于砌体墙的加固,有时也用于钢筋混凝土外加层加固带壁柱墙时两侧穿墙箍筋的封闭。

    2.3增设扶壁柱加固法

    混凝土扶壁柱的形式如图2所示。混凝土扶壁柱与原墙体的连接是十分重要的。

    该法属于加大截面加固法的一种。其优点亦与钢筋混凝土外加层加固法相近,但承载力提高有限,且较难满足抗震要求,一般仅在非地震区应用。

    3、适用于砌体结构的间接加固方法

    3.1无粘结外包型钢加固法

    用水泥沙浆将角钢粘贴于受荷砖柱的四周,并用卡具卡紧,随即用缀板与角钢焊接连成整体,去掉卡具,粉刷水泥浆以保护角钢如图3所示。

    该法属于传统加固方法,其优点是施工简便、现场工作量和湿作业少,受力较为可靠;适用于不允许增大原构件截面尺寸,却又要求大幅度提高截面承载力的砌体柱的加固;其缺点为加固费用较高,并需采用类似钢结构的防护措施。

    3.2预应力撑杆加固法

    该法能较大幅度地提高砌体柱的承载能力,且加固效果可靠;适用于加固处理高应力、高应变状态的砌体结构的加固;其缺点是不能用于温度在600℃以上的环境中。

    4、砌体结构构造性加固与修补

    4.1增设圈梁加固

      当圈梁设置不符合现行设计规范要求,或纵横墙交接处咬搓有明显缺陷,或房屋的整体性较差时,应增设圈梁进行加固。

    4.2增设梁垫加固

     当大梁下砖砌体被局部压碎或大梁下墙体出现局部竖直裂缝时,应增设梁垫进行加固。

    4.3砌体局部拆砌

    当房屋局部破裂但在查清其破裂原因后尚未影响承重及安全时,可将破裂墙体局部拆除,并按提高砂浆强度一级用整砖填砌。

    4.4砌体裂缝修补

    在进行裂缝修补前,应根据砌体构件的受力状态和裂缝的特征等因素,确定造成砌体裂缝的原因,以便有针对性地进行裂缝修补或采用相应的加固措施。有水泥沙浆填缝修补、配筋水泥砂浆填缝修补、灌浆修复等方法。

    5、一个实例

     湘潭市易俗河某大厦,六层砖混结构,建筑面积5000多平方米,在主体工程施工到第六层时,底层和二层相继在承重横墙出现竖向裂缝。底层的承重横墙80%以上的墙体开裂,竖向裂缝的间距约800~1200mm,裂缝的长度约600~1000mm,不仅沿灰缝,还将块体压裂而贯通,裂缝的宽度约1~2mm;二层的承重横墙60%以上的墙体开裂,竖向裂缝的间距1000~1500mm,亦沿灰缝和块体贯通,裂缝宽度0.5~1mm,底层并不时传来块体开裂的声音,底层房屋即将倒塌。幸亏施工队紧急抢救,用100多根杉条贴横墙将楼面空心板撑住,支撑以后裂缝得到控制,在采取抢救措施后,裂缝没有发展。建设单位立即报告市建筑工程质量监督站,并相继报市建设委员会、省建设委员会。经调查查明,该建筑结构出现严重危险现象的直接原因是施工中严重偷工减料引起,该砌体结构原设计底层为M5混合砂浆砌MU7.5小型混凝土空心砌块。经抽样检测该层的砂浆强度等级为M1,砌块的强度等级为MU5.0,大大低于设计要求。经计算复核M5砂浆、MU7.5砌块的砌体抗压强度正好满足安全的要求,而M1砂浆、MU5.0砌块的砌体抗压强度只能达到需要值的65%~70%.造成质量事故的间接原因是管理违规,该工程未办理质量监督手续,无人监督。而建设方又缺乏专业技术人员在现场检查。根据问题的严重性,建设主管部门作出拆除重建,并拟在现场召开全省质量安全现场会议。该工程当时已花费200多万元,拆除后仅能回收部分预制空心板,回收价值约等于拆除、清场的费用,200多万元费用将“颗粒无收”。但该工程资金来源是职工集资款,施工承包人无任何偿还能力,准备接收刑事处分了事。在建设单位再三要求下,经建设主管部门同意,由湘潭大学、湖南大学等单位的专家进行加固设计并监督、指导加固的实施。该建筑加固后进行决算的费用为25万元。25万元的代价挽回了200多万元的损失,说明危房加固比拆除重建在经济上取得了十分显著的效益,加固后经过验收完全符合安全要求,至今已安全使用10a。
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服务热线:010-64708566 法律顾问:北京君致律师所 陈栋强
ICP经营许可证100299号 京ICP备10020099号  京公网安备 11010802020311号