首 页
|
路桥资讯
|
政策法规
|
桥梁档案
|
技术学术
|
图片故事
|
行业交流
|
首页
>
路桥资讯
> 正文
交通违停为何钟爱“顶格罚”
2015-07-10
众议苑
曾德雄(广州市人大代表)
去年广州市民贺先生违章停车,被交警罚款200元、记3分。贺先生不服,认为自己只是“短暂停靠”却被“顶格罚”,将交警告上法庭,一审败诉。贺先生上诉至广州中院,结果依然败诉。
具有戏剧性的是,二审法官是广州中院副院长余明永,他的另外一个身份是广州市政协副主席。恰恰是余法官,在今年2月2日举行的广州市人大代表咨询活动中,专门来到广州市公安局摊位跟交警探讨这种“顶格罚”的现象,他质问道:“公安部规定,对车辆违停进行行政处罚的罚款是20—200元,为何广州要一律罚200元?这种‘顶格罚’的依据是什么?”他的观点是,交通违法的情形是有不同的,行政处罚应该有差异,比如说,有的车是在等待进入停车场时有违停行为,有的车则是“不管三七二十一”违停,结果都是一样的处罚,显得不公平。他说他关注行政处罚中的无差异处罚已经多年,也在各种场合提过多次,此次“两会”还将提出这个问题,“要向顶格罚和无差异罚宣战。”
但恰恰是这位宣称“要向顶格罚和无差异罚宣战”的余法官判决了执行“顶格罚”的交警胜诉。当然从理性的角度分析,余法官作出这样的判决没有任何问题,因为作为法官,他判决的唯一依据是法律;而他作为政协委员,甚或作为个人,都是有权对这样的法律规定提出质疑的。在这样的法律规定没有修改之前,作为法官,他必须要依据这样的规定作出判决。
另外一方面,这里面的分野、疏离或纠结,却正好凸显出了这件事当中所蕴含的丰富的思想文化内涵,值得社会广泛关注和讨论。事实上这样的“顶格罚”一点都不新鲜,几乎存在于一切执法领域。社会上的质疑也一直存在:为什么执法部门这么热衷于“顶格罚”?各种说法都有,我认为“顶格罚”的背后是中国悠久的威权文化。这种文化乐于以中国式的法制为工具和手段,威慑民众,使其循规蹈矩,不可丝毫僭越。在这种情况下,“顶格罚”几乎成为唯一的执法选择。相反,如果有任何人性色彩的考量,“柔仁好儒”,可能要被目为是不成熟、立场不坚定的做法。
时代在进步,社会在转型,连政协副主席都公开宣称“要向顶格罚和无差异罚宣战”了,相信假以时日,传统威权文化会日渐消淡,而代之以明媚春色的人性之光、理性之光。
本文来源:南方都市报
上一篇:
加强城市公共交通安全监督
下一篇:
武陟草根农民宣传文明交通又出新作
延伸阅读:
·
[河南]交通运输厅部署2009年下半年交通运输工作
·
[海南]交通运输厅召开治超“百日行动”动员会
·
交通运输部召开防抗0908号台风“莫拉克”视频会议
·
[广西]交通厅积极做好征地拆迁工作加快推进交通重大项目建设
·
全国“双百”评选候选人和“60位新国内成立以来感动交通人物”评选候选人产生
·
北京轨道交通S1线确定用中低速磁悬浮
·
四川交通职业技术学院10月份开设桥梁工程专业
·
杭州今年至少投120个亿用于路桥建设
·
北京亦庄跨五环路转体桥成功转体
·
河北成功研发复合纤维材料临时通行便桥
频道总排行
中国最难隧道:工期5年延至13年 26个月掘156米
湖南省交通规划勘察设计院专稿——腾飞篇
台湾海峡建跨海大桥 规划三条路线
李盛霖部长到安全监督司看望同志们并指导工作
德夯峡谷彩虹现——记矮寨大桥
武汉白沙洲大桥单双日限行
“世界第一桥”港珠澳大桥2016年底前通车
矮寨桥首次采用塔梁分离式悬索桥结构体系
四川:雅安至西昌高速公路全线建成通车
百年进展与世纪展望之桥梁造型与创意
技术学术
·
大跨径悬索桥几何非线性分析简述
·
大跨悬索桥及加劲梁断面的发展概况
·
桥悬索桥无抗风缆猫道设计及其施工关键技术
·
斜拉桥风致抖振时域分析
·
混凝土斜拉桥中跨合龙技术分析
·
大跨度斜拉桥动力特性实测
·
斜拉桥稳定性整体分析
·
斜拉桥非线性影响因素分析
·
大跨度斜拉桥的施工监控
·
矮塔斜拉桥地震性能分析
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服务热线:010-64708566 法律顾问:北京君致律师所 陈栋强
ICP经营许可证100299号 京ICP备10020099号 京公网安备 11010802020311号