首 页
|
路桥资讯
|
政策法规
|
桥梁档案
|
技术学术
|
图片故事
|
行业交流
|
首页
>
路桥资讯
> 正文
应是安全翅膀助推高铁恢复预设时速
2016-03-04
原标题:应是安全翅膀助推高铁恢复预设时速
2011年,“贴地飞行”的中国高铁,开始踩下“刹车”,由时速350公里减速为时速300公里。5年过去了,随着新高铁线路的接入,高铁线路运能接近饱和。为此,全国政协委员建议,在保障安全的前提下,可以考虑把高铁时速恢复至350公里,以提升高铁运转效率,降低老百姓出行时间成本。(3月3日《大河报》)
“高铁恢复350公里时速”的呼声已并不新鲜,不时就会出现类似的呼吁,中国工程院院士王梦恕甚至曾称“高铁385公里时速能够保证安全”。如今,“高铁恢复350公里时速”又被人提起,不由得让人再次思考,这到底可不可行?
有待重申的是,根据我国《高速铁路设计规范》的标准,我国高速铁路的定义为:新建设计开行250公里/小时(含预留)及以上动车组列车,初期运营速度不小于200公里/小时的客运专线铁路。也就是正如王梦恕院士往前所言,“当年在甬温线发生事故的列车运行速度只有100公里/小时左右,根本与‘高铁’是两码事,事故原因也非轨道和机车,而是运行指挥系统出了问题。”
但是,2011年“7·23”温州动车追尾事故之后,铁路部门立马将时速350公里的高铁统一降为300公里,时速250公里的高铁调整到200公里,并延续至今,可见,为最大限度的降低安全风险,保障公众的人身安全,才是重中之重的事。这也意味着,如今要想恢复高铁350公里的预设时速,必须是基于安全已有足够保证的前提下。
也就是说,高铁线路运能接近饱和也好,人为限速导致车底运用效率偏低也罢,还是说350公里时速的业绩不能浪费,哪怕真有“七成多网友支持高铁恢复时速至350公里”,有我国在俄罗斯规划最高设计时速400公里的高铁为例,诸如此类,都不能作为恢复高铁350公里时速的主因。因为真正的主因,只有我国高铁的规划设计、建设施工、运营管理、装备制造等标准体系,达到世界领先水平,高铁技术体系已经非常完善,相对来说,已经绝对安全。
我们相信每一次提速的决策都是基于设计标准和实际运行需要,都是基于科学判断和审慎决策,但是生命可贵,不怕一万只怕万一,一旦再次发生类似“7·23”的事故,后果不可想象。而以往再优秀的成绩,再多的誉美之词,比如说什么世界上高铁系统技术最全、集成能力最强、运营里程最长、运行速度最高、在建规模最大……都无法抚慰这样的创伤。所以,应是安全翅膀助推高铁恢复350公里的时速。
文/刘孙恒
上一篇:
交通运输部部长杨传堂:规范专车“我比你们都着急”
下一篇:
华阳、万安片区市政路网完善项目(一期)及农村富民公路项目融资金融机构比选公告
延伸阅读:
·
Alan W. Pense:材料方面:焊接缺陷及残余应力
·
小半径U形环向预应力体系
·
预应力混凝土斜拉桥合理成桥
·
自适应思路
·
嘉应大桥天桥封闭改造
·
浙江舟山跨海大桥凸显桥梁经济效应
·
苏通大桥科技成果得到广泛应用
·
河南发首部钢腹板预应力混凝土梁桥设计规范
·
扬州启动南绕城公路桥梁春运应急预案
·
徐东高架桥被爆“严重缺陷” 设计师回应
频道总排行
中国最难隧道:工期5年延至13年 26个月掘156米
湖南省交通规划勘察设计院专稿——腾飞篇
台湾海峡建跨海大桥 规划三条路线
李盛霖部长到安全监督司看望同志们并指导工作
德夯峡谷彩虹现——记矮寨大桥
武汉白沙洲大桥单双日限行
“世界第一桥”港珠澳大桥2016年底前通车
矮寨桥首次采用塔梁分离式悬索桥结构体系
四川:雅安至西昌高速公路全线建成通车
百年进展与世纪展望之桥梁造型与创意
技术学术
·
大跨径悬索桥几何非线性分析简述
·
大跨悬索桥及加劲梁断面的发展概况
·
桥悬索桥无抗风缆猫道设计及其施工关键技术
·
斜拉桥风致抖振时域分析
·
混凝土斜拉桥中跨合龙技术分析
·
大跨度斜拉桥动力特性实测
·
斜拉桥稳定性整体分析
·
斜拉桥非线性影响因素分析
·
大跨度斜拉桥的施工监控
·
矮塔斜拉桥地震性能分析
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服务热线:010-64708566 法律顾问:北京君致律师所 陈栋强
ICP经营许可证100299号 京ICP备10020099号 京公网安备 11010802020311号