类别 |
合同段 |
路线(桩号) |
长度 (km) |
主 要 工 作 内 容 |
勘察设计周期 |
资质要求 |
公 路 工 程 |
第一 合同段 |
全线 |
51.4 |
全线(含连接线)路基、路面、桥涵、隧道、路线交叉、交通安全设施、其他工程等初步勘察设计和施工图勘察设计及全线房建服务设施的初步勘察设计。并负全线的总体设计及文件汇总。 |
负责全线总体设计及文件汇总。签订合同后155天内提交初步设计审查文件,项目法人发出书面通知后190天内提交施工图设计文件,并按施工合同段提交编制施工招标文件所需的图纸、工程量清单与清单预算,以及施工图设计总预算,并按项目业主的要求进行房建初步设计优化、招标人最高限价的编制等工作。 |
投标人须具备工程勘察(岩土工程、工程测量)甲级资质和公路行业(公路、特长隧道、特大桥梁)专业甲级资质、建筑行业(建筑工程)专业甲级资质 |
交通工程 |
第二 合同段 |
全线 |
51.4 |
负责全线交通工程(通信、收费、监控)的初步勘察设计。 |
签订合同后150天内提交初步设计审查文件,并按项目业主的概算要求进行机电初步设计优化、招标人最高限价的编制等工作。 |
投标人须具备公路行业(交通工程)专业甲级资质 |
标 段 |
勘 察 设 计 企 业 资 质 等 级 要 求 |
第一合同段 |
1.具有独立法人资格; 2.具有工程勘察(岩土工程、工程测量)甲级资质; 3.具有公路行业(公路、特长隧道、特大桥梁)专业甲级资质; 4.具有建筑行业(建筑工程)专业甲级资质 |
第二合同段 |
1.具有独立法人资格; 2.具有公路行业(交通工程)专业甲级资质。 |
标 段 |
业 绩 要 求 |
第一合同段 |
在近八年(2008年8月1日至2016年7月31日)内,投标人应至少完成过①一条长度在30km及以上的高速公路初步勘察设计和施工图勘察设计;②一条特长隧道和一座特大桥梁的初步勘察设计和施工图勘察设计。 |
第二合同段 |
在近八年(2008年8月1日至2016年7月31日)内,投标人应至少完成过一条长度在30km及以上的高速公路交通工程(通信、收费、监控)初步勘察设计和施工图勘察设计。 |
人 员 |
资 历 要 求 |
数 量(人) |
|
第一合同段 |
第二合同段 |
||
项目负责人 |
高级工程师,具有8年以上(含8年)公路勘察设计工作经验,近8年内作为项目负责人主持过1条以上(含1条)高速公路勘察设计工作。 |
1 |
1 |
路线 分项负责人 |
高级工程师,最近8年内负责过1条以上(含1条)高速公路路线勘察设计工作。 |
1 |
/ |
路基路面 分项负责人 |
高级工程师,最近8年内负责过1条以上(含1条)高速公路路基路面勘察设计工作。 |
1 |
/ |
桥涵 分项负责人 |
高级工程师,最近8年内负责过1座以上(含1座)高速公路大桥勘察设计工作。 |
1 |
/ |
隧道 分项负责人 |
高级工程师,最近8年内负责过1座以上(含1座)高速公路长隧道工程勘察设计工作。 |
1 |
/ |
岩土工程 分项负责人 |
高级工程师,最近8年内负责过1条以上(含1条)高速公路岩土工程勘察设计工作。 |
1 |
/ |
工程测量 分项负责人 |
高级工程师,最近8年内负责过1条以上(含1条)高速公路工程测量勘察设计工作。 |
1 |
/ |
安全设施 分项负责人 |
高级工程师,近8年内负责过1条以上(含1条)高速公路交通安全设施勘察设计工作。 |
1 |
/ |
房建工程 分项负责人 |
高级工程师,近8年内负责过1条以上(含1条)高速公路房建工程设计工作。 |
1 |
/ |
通信工程 分项负责人 |
高级工程师,近8年内负责过1条以上(含1条)高速公路交通工程(通信)设计工作。 |
/ |
1 |
收费工程 分项负责人 |
高级工程师,近8年内负责过1条以上(含1条)高速公路交通工程(收费)设计工作。 |
/ |
1 |
监控工程 分项负责人 |
高级工程师,近8年内负责过1条以上(含1条)高速公路交通工程(监控)设计工作。 |
/ |
1 |
工程造价 分项负责人 |
交通部甲级造价工程师或建设部注册造价工程师,最近8年内负责过1条以上(含1条)高速公路概预算工作。 |
1 |
1 |
后续服务 负责人 |
上述分项负责人(不包括工程造价分项)或项目负责人。 |
1 |
1 |
标 段 |
信 誉 要 求 |
第一、二合同段 |
近三年(2013年8月1日至2016年7月31日)内,投标人不得存在下列情形之一: 1.因违反法律法规等而被有关部门宣布取消其投标资格,现仍在处罚期内; 2.因违约而被解除合同; 3. 因投标人设计原因,对重大工程质量或安全事故负有责任; 4. 涉及正在诉讼的案件,且经评标委员会认定会对承担本项目造成重大影响。 |
条款号 |
条款名称 |
评 审 因 素 与 评 审 标 准 |
2.2 |
第一信封 资格审查 |
(1)投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证; (2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定; (3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定; (4)投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定; (5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定; (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形。 |
2.3 |
第一信封 初步评审 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨; (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位公章齐全,符合招标文件规定; (3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金; (4)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定,提供法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明,并附有公证机关出具的加盖钢英单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辨,同时公证内容完全满足招标文件规定; (5)投标人以联合体形式投标时,符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定; (6)投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了“拟分包项目情况表”,且符合第二章“投标人须知”第1.11 项规定; (7)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限; (8)投标文件中未出现有关投标报价的内容; (9)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求,没有对投标人的责任和义务提出实质性修改; (10)投标人未提供虚假资料; (11)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
条款号 |
条款名称 |
评 审 因 素 与 评 审 标 准 |
2.5 |
第一信封 详细评审 |
评 审 因 素 评分值 (1)投标文件第一信封(商务文件) (40分) a.投标人与本项目相关的具体业绩 17分 b.拟投入本项目的人员资格和能力 18分 c.投标人的信誉 5分 (2)投标文件第一信封(技术文件) (50分) d.对招标项目的理解和总体设计思路 10分 e.招标项目勘察设计特点、关键技术问题的认识及对策措施 15分 f.对招标项目工可研究技术结论和技术方案的看法与建议 10分 g.勘察设计工作量及计划安排 6分 h.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 4分 i.后续服务的安排及保证措施 5分 |
2.7 |
第二信封 初步评审 |
(1)第二信封(报价清单)按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整; (2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权代理人的签字,投标人的单位公章齐全,符合招标文件规定; (3)在报价函上填写了投标总价,投标总价,不超过招标人设定的最高投标限价; (4)未修改招标人给定的暂列金额。 |
2.9 |
第二信封 澄 清 |
第二信封澄清过程中,发生以下任一情形的,作废标处理: (1)投标人拒绝确认算术性修正后的报价; (2)修正后的最终投标报价超过最高投标限价。 |
2.10 |
第二信封 详细评审 |
评 审 因 素 评分值 (3)投标文件第二信封(报价清单) (10分) j.投标价 10分 |
2.12 |
评标结果 |
推荐的中标候选人数为 1~3 名 |
评 审 因 素 与 评 分 值 |
评 分 标 准 |
||||
序号 |
评审因素 |
评审因素评分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
|
a |
投标人与本项目相关的具体业绩 |
17分 |
类似项目 业绩 |
15分 |
达到资格审查条件业绩最低要求的,计9分;近8年内,每超过完成1个类似项目加3分,加满6分止 |
类似项目 获奖 |
2分 |
近8年内,类似项目(包括独立桥梁、隧道工程)获国家科技进步奖、全国优秀工程勘察设计奖、詹天佑土木工程奖及高速公路工程咨询类奖项等,每项加1分;获省部级奖,每项加0.5分;同一项目不累加,加满2分止 |
|||
b |
拟投入本项目的人员资格和能力 |
18分 |
项目负责人任职资格 与业绩 |
6分 |
项目负责人达到资格审查条件最低要求计4分;近8年内主持完成的类似项目每增加一项加1分,加满1分止;项目负责人近8年内主持主持完成的类似项目(包括独立桥梁、隧道工程)获省部级及以上奖项(含高速公路工程咨询类奖)加1分,加满1分止 |
各分项负责人任职资格与业绩 |
12分 |
各分项负责人均达到资格审查条件最低要求计8分;各分项负责人中,达到项目负责人资历要求的,每人加1分,加满2分止;各分项负责人近8年内参加类似项目(包括独立桥梁、隧道工程)获省部级及以上奖项(含高速公路工程咨询类奖),每人次加0.5分,加满2分止 |
|||
c |
投标人的信誉 |
5分 |
湖南省信誉评分为AA级 |
5分 |
投标人的信誉符合资格审查条件信誉最低要求的计3分 |
湖南省信誉评分为A级 |
4分 |
||||
符合资格审查条件 |
3分 |
||||
d |
对投标项目的理解和总体设计思路 |
10分 |
对招标项目的理解 |
5分 |
对招标项目建设的理解,认识清楚的计4.4~5.0分,较清楚的计3.7~4.3分,一般的计3.0~3.6分 |
对招标项目的总体设计思路 |
5分 |
对招标项目的总体设计思路清楚、技术路线合理的计4.4~5.0分,较合理的计3.7~4.3分,一般的计3.0~3.6分 |
|||
e |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 |
15分 |
项目特点的认识与对策 |
6分 |
对招标项目特点,把握准确、分析透彻的计5.3~6.0分,较好的计4.4~5.2分,一般的计3.6~4.3分 |
关键技术的认识与对策 |
9分 |
对招标项目关键技术的认识与对策措施,可行计8.0~9.0分,较可行计6.7~7.9分,一般计5.4~6.6分 |
|||
f |
对招标项目工可研究技术结论和技术方案的看法与建议 |
10分 |
对工可研究技术结论的看法与建议 |
5分 |
针对工可研究阶段存在的不足,提出更加完善的技术结论计5.3~6.0分,较好的计4.4~5.2分,一般的计3.6~4.3分 |
对工可研究技术方案的看法与建议 |
5分 |
针对工可研究阶段存在的不足,提出更加完善的技术方案计5.3~6.0分,较好的计4.4~5.2分,一般的计3.6~4.3分 |
评 审 因 素 与 评 分 值 |
评 分 标 准 |
||||
序号 |
评 审 因 素 |
评审因素 评分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
|
g |
勘察设计工作量及计划安排 |
6分 |
勘察设计工作量及计划安排 |
6分 |
勘察设计工作量及计划安排,合理的计5.3~6.0分,较合理的计4.4~5.2分,一般的计3.6~4.3分 |
h |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 |
4分 |
勘察设计质量保证措施 |
2分 |
勘察设计质量保证措施可行的计1.8~2.0分,较可行的计1.5~1.7分,一般的计1.2~1.4分 |
勘察设计进度保证措施 |
2分 |
勘察设计进度保证措施可行的计1.8~2.0分,较可行的计1.5~1.7分,一般的计1.2~1.4分 |
|||
i |
后续服务的安排及保证措施 |
5分 |
后续服务的安排及保证措施 |
5分 |
后续服务人员符合专用条款要求得3分,每增1名加0.5分,加满1分止;具体保障措施,计0~1分 |
j |
投标价 |
10分 |
投标价的确定:投标价=报价函文字报价 |
||
评标基准价的确定:对通过第一信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二信封(报价清单)开标,并进行初步评审及算术性修正,评审及修正后合格的投标价作算术平均,将该平均值作为评标基准价。 第二信封(报价清单)未开标的,投标报价不计分。 |
|||||
投标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的投标价>评标基准价,则投标价得分 = F - E1×(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价; (2)如果投标人的投标价≤评标基准价,则投标价得分 = F+ E2×(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价 其中: F=10 E1 = 8 E2 = 4 |
|||||
需要补充的其他内容: “湖南省信誉评分”指“2015年度湖南省公路设计企业信用评价分” “类似项目(包括独立桥梁、隧道工程)的获奖”,公路工程合同段是指高速公路勘察设计项目或独立桥梁项目或独立隧道项目;交通工程合同段是指高速公路交通工程(通信、收费、监控)项目 |