首页 > 检测加固 > 正文
深圳市某跨铁路线桥梁的改造加固与评估
2010-10-12 
1.工程概述

  某跨铁路线桥梁由三座并行桥梁组成,中间为机动车桥梁,两侧为非机动车及人行道桥。机动车桥跨布置为21.3m+29.1m+21.3m(1984年建成)。非机动车及人行道桥桥跨布置为25m+35.2m+20m(1998年建成),上部结构采用预应力混凝土组合工形梁。2004年根据道路改造的需要将该桥两侧非机动车道改为机动车道。

  加固改造后荷载等级由原汽-15,挂-80,非机动车道及人行道4.0kPa,提升至汽车一超20,挂车-120,非机动车道及人行道4.0kPa。

  2.改造加固项目

  (1)桥面改造

  原桥面宽9.5m,桥面布置为0.25m(人行栏杆)+9.0m(非机动车道及人行道)+0.25m(人行栏杆)。改造后加宽至10.483m,靠道路中心线侧增设0.333m宽防撞护栏;靠人行道外侧拓宽0.65m。改造后桥面布置为0.333 m(防撞护栏)+7.5m(机动车道)+2.5m(非机动车道及人行道)+0.15m(人行栏杆)。

  (2)主梁加固

  主跨35.2m梁跨中附近的主梁截面抗力不能满足受力要求,边跨20m梁抗裂性略有不足,在梁底位置贴碳纤维布加固。

  各跨主梁腹板变厚处向跨中:35.2m梁在9.6m范围内,25m梁在7.1m范围内,20m梁在4.7m范围内,斜截面抗剪强度略有不足,故在相应截面腹板两侧贴一层碳纤维布加固。

  (3)更换伸缩缝

  按照改造后的桥面,重新安装伸缩缝。

  (4)支座更换

  加固后桥梁荷载加大,既有支座承载力不足,将支座按加固后的承载力进行更换,更换后的支座仍采用板式橡胶支座。

  (5)盖梁加固

  在盖梁两侧粘贴10 mm厚钢板,提高结构的抗剪能力。并在上缘通过精轧螺纹钢筋施加体外预应力,控制上缘裂缝,保证结构的耐久性。对于加固后盖梁上缘仍不能闭合的裂缝进行灌浆处理。

  (6)桥墩加固

  桥墩在横桥向弯矩作用下,裂缝宽度超出规范要求,需要加固。同时为了提高桥墩横桥向的刚度,改善桥梁的使用性能,将原直径为1.4m的圆柱通过外包10mm厚钢板改为2.2 m×1.6m椭圆柱,内灌混凝土。在上部与盖梁相连处,通过植入钢筋将加大的墩截面与盖梁连接;下部通过配筋与承台连接。

  (7)桩基础加固

  在原桩基础旁边增加14根直径为0.25m的微型桩,提高基础的承载能力和刚度。微型桩的桩底高程同原桩基础。

  (8)增设承台

  原有基础无承台,每个桥墩下新增4.3m×2.5m×1.5m承台,使新增微型桩与既有1.5m直径的桩共同受力。

  3.加固效果评估

  通过荷载试验的方式对结构加固后的状态进行评估,包括静载试验和动载试验两方面的工作。

  3.1 静载试验

  根据加固内容及目的,本次测试内容主要包括20m、25m、35m跨跨中承载能力测试,帽梁应变测试,墩柱应变测试,帽梁挠度测试。

  (1)跨中承载能力测试

  测试截面布置见图1,测点布置见图2(仅给出了35m跨测点布置情况)。

  中跨35m梁实测应变沿截面高度的分布见图3,下缘部分抗裂测点与荷载效率关系见图4,图5给出了35m跨1、2 梁跨中挠度与荷载效率的关系。

  图1 测试截面布置
  图2 35m跨跨中截面测点布置(单位:cm)
  图3 实测应变沿截面高度的分布
  图4 抗裂测点应变与荷载效率的关系
  图5 实测挠度与荷载效率的关系
  (a) s2号墩柱及帽粱西侧测点布置

  梁体的各项静载试验测试指标均满足试验规程的要求,试验荷载作用下梁体跨中截面的抗裂性、结构刚度满足要求,说明梁体承载能力满足汽超20、挂120的正常使用要求。

  (2)桥墩、帽梁的变形测试

  桥墩、帽梁的应变及挠度测点布置示意见图6。

  各级试验荷载作用下帽梁的实测变形见图7。

  图6 墩柱及帽梁测点布置(单位:cm)
  图7 帽梁的实测变形情况
  
  帽梁及墩柱的各项静载试验测试指标均满足试验规程的要求,承载能力满足汽超20、挂120的正常使用要求。

  3.2 动载试验

  为了掌握结构加固后桥墩及基础的动力特征,对该桥S1#、S2#墩进行了动载测试。测试仅包括墩顶跳车试验和脉动试验。通过在墩顶布设测点,测试桥墩的竖向和横向动力响应;并对S2#墩加固前后的测试结果进行了对比分析。图8、图9给出了S1#墩、S2#墩墩顶偏心跳车横向振动时域波形图。
  图8 sl#墩墩顶偏心跳车横向振动时域波形
  图9 s2#墩墩顶偏心跳车横向振动时域波形
  跳车试验获得的桥墩竖向振动波形与加固前基本相同,基线稳定,跳车结束后,基线能很好的恢复原位。表明加固后桥墩的竖向振动主要是微小的弹性振动,桥墩及基础状态良好。

  跳车试验获得的桥墩横向振动波形与加固前基本一致,但加固后振动波形的衰减比加固前要快。脉动试验获得S1#墩、S2#墩自振频率分别为12.11 Hz和12.01 Hz。S2# 墩与加固前测试结果相比频率提高,说明S2#墩墩柱基础的综合刚度较加固前变大。

  从本次S1# 、S2# 桥墩的实测自振频率基本一致可知,两者状态还是十分接近的,可以推断S1#桥墩的基础刚度较加固前有了提高。

  4.结语

  结构加固后,梁体、帽梁、墩柱等关键截面的静动力性能指标响应均正常,可以满足提高的荷载等级汽超20、挂120的正常运营要求。该桥改造加固后已运营近5年,桥梁状态良好,未出现结构性病害。说明加固措施得当,加固效果显著。

  参考文献:

  【1】中华人民共和国交通部,JTJ02l-89 公路桥涵设计通用规范[S],北京 人民交通出版社 1989

  【2】中华人民共和国交通部,JTJ023-85 公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范[s],北京 人民交通出版社 1989

  【3】交通部公路科学研究所、交通部公路局技术处等,大跨径混凝土桥梁的试验方法[M],北京 人民交通出版社 1982

  
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服务热线:010-64708566 法律顾问:北京君致律师所 陈栋强
ICP经营许可证100299号 京ICP备10020099号  京公网安备 11010802020311号